Поводки, крючки, вертлюжки и т.д.. - Страница 7 - Рыболовный форум Fion

MARIK (МАРАТ) · 09.09.2008, 06:31

Про поводок из монофила... Для тех кто ещё сомневается в его стойкости. :) Уже много лет ловим щуку с монофильными поводками. И на данный момент я уже дошёл до толщины всего в 0,35 мм. И вытащил с таким поводком щуку на червонец. Но есть всё таки некоторые тонкости. По чуть-чуть из заметок:

"...сохранность поводков вам гарантирует АККУРАТНОСТЬ при вываживании. Цель элементарна – не дайте шанса щуке натянуть леску! Только при сильном натяжении возможен обрез поводка! ... Вываживаю я сейчас на кончиках пальцев, как будто это не 0.35, а 0,15. У лунки вообще не держите, а просто придерживайте леску – момент истины..."

"...Следующее. Стойкость на истирание – то есть стойкость к щучим зубам. Я не нашёл ничего более действенного, как простой тест ножом. Затачиваю нож так, что бы он был несколько зубристый и натянув леску просто начинаю её пилить. Протестировав так несколько видов вы ахнете - насколь они разные. Одна сразу лопается при первом прикосновении ножа, а лучшая держит даже будучи разрезанная до половины диаметра! Во как. Первые тесты лично меня просто ошеломили...."

Ну в данном случае тонкость как раз и не нужна. Правильно Олег? А поводок 0,5 мм. уже имеет бооольшой запас в прочности. Ещё когда начинал ловить спиннингом, сразу ставил поводки 0,4 мм. Не помню ни одного обреза. А теперь уже точно буду юзать только моноповодки. ...раз уж сам Себиль велел. :))))

bd256 (dimon) · 10.09.2008, 00:16

Цитата:

Сообщение от muskinong

монофил 0.4\0.5 ставлю в качестве поводка - практически не захлёстывается....

Олег, во время заброса или проводки? Если во время заброса, то я поступаю так.
Перед тем, как воблер коснется воды, я притормаживаю шпулю. Это Матчевый прием, но сдорово по спину выручает. Просто нужно, всего лишь, что бы воблер при приземлении, развернулся.
Если так делать, то можно любой поводок ставить, или вообще без поводка. А с захлестыванием при проводке, я вообще не сталкивался. Бывает, но очень редко.

muskinong (Filippov Oleg) · 10.09.2008, 13:05

привет.
если правильно забрасывать (заброс воблера иной нежели заброс железяки или резинки) то ни чего не перехлёстывается в полёте...
все перехлёсты случаются во время проводки как правило очень вёртких воблеров. тут классикой жанра супротив таких перехлёстов является жесткий поводок из струны либо проволки длинной ни как не меньше самого воблера...
но коли речь идёт о монофиле скажу что его жесткости как правило хватает что бы избежать перехлёстов. но при этом монофил не переломится на сгибе если всё таки перехлестнётся....

bd256 (dimon) · 14.09.2008, 14:05

С недавнего времяни я окончательно и безповоротно перешел на поводки KOSADAKA.
На мой взгляд, само совершенство.
Поводок легкий, без остаточных диформаций. Мягкость и одновременно его пружинистость, это то что нужно для ловли на "шустрые" воблеры. Захлесты при проводке и забросах минимизированы.
И в воде он ,почемуто, практически не видим. Или мне так показалось.

Вертлюжек и карабин ,так же изготовлены на высоком уровне, из хороших материалов.
В общем, замечаний по изготовлению поводка, у меня нет. Ловлю только на них

pivoe50 (pivovarov) · 16.09.2008, 19:45

Привет мужыки. Привожу пример, спиннинг UL ловлю окуня на маленькие воблеры проводка твичинг, шнур фаер лайн 0,04 поводок не использую но есть вероятность поимки щючки но дорогие воблеры терять не хочу. Вопрос. Какой поводок использовать чтоб сохранить воблер при хватке некрупной щучки но при этом чтоб сохранилась игра приманки и окунь ни чего не заподозрил?

Timofei74 (Тимофей) · 16.09.2008, 21:57

pivoe50((pivovarov)) флюорокарбоновые, в смысле из флюорокарбона самого обыкновенного какой найдешь диаметром 0,2-0,3

olegin (Оlegin) · 02.10.2008, 20:11

На выставке струнные поводки с такой застежкой увидел, продукция "самоделкиных".
В принципе интересно замок закрывается просто свинчиванием

[attachment=1:27w6sc5u]IMG_0005 (3).JPG[/attachment:27w6sc5u]
[attachment=0:27w6sc5u]IMG_0006 (6).JPG[/attachment:27w6sc5u]

В принципе удобно в темноте,держит 10 кг.

VladimirM (VladimirM) · 02.10.2008, 20:24

Раньше делал такие, только пружинку использовал не конусную, а от одноразовой зажигалки. Минус - всё таки больше цепляет на себя травы, чем струна со скруткой и необходимо испльзовать более толстую и жесткую проволоку.

SEVERRR (SEVERRR) · 11.12.2008, 07:43

Видел в магазине титановые заводные кольца на воблеры, которые как бы отщелкиваются при зацепе при определенной нагрузке, но цена у них (((( 480 р. за 6 колец. Кто нибудь пользовался такими , может есть более дешевый вариант таких колец. Да и выглядят они как то громоздко, не будут ли тройники между собой из за них цеплятся ?

Goоdvin () · 11.12.2008, 19:11

SEVERRR
Пользовался такими. Они различных размеров и маркируются в зависимости от разрывной нагрузки рекомендуемой лески. В домашних условиях проверял - действительно крючок отщелкивается на "зацепе", если кольцо ориентировано так, как показано на буклете. В рекламке журнала "РсН" уверяли, что это единственно возможная ориентация кольца при проводке приманки, однако практика показала, что это далеко не всегда так. А изюминка изделия, помимо материала, как раз заключается в форме кольца. Правда, в реальных условиях проверить эффективность этих колец мне не удалось. Ну, не было зацепов... И слава Богу!

Что касается сцепления тройников, то можно подобрать крючки с укороченным цевьем.[attachment=0:s0x5cnlj]LureSaver.jpg[/attachment:s0x5cnlj]
http:/www.apico-fish.ru/Goods_by_Post/Goods_Frames_page.htm
http:/www.apico-fish.ru/Purchase/Purchase00.htm

Но я бы, ИМХО, не заморачивался.

1LOKI (LOKI) · 12.12.2008, 11:07

Сергей, за рыбалку оставить пару или тройку воблерочков по 600-700руб.?
Спасибо за ссылку.

Goоdvin () · 12.12.2008, 11:24

Дим, есть и другие способы, подешевле LureSaver. Например, использование более тонких тройников, разгибающихся на зацепах.
К тому же, отнюдь не гарантировано то, что это заводное кольцо будет ориентировано на зацепе "согласно инструкции", хотя его форма должна этому способствовать.
Я не говорю, что это полная хрень, просто личный опыт показал - "необходимая" ориентация бывает не всегда. И при глухом зацепе к стоимости воблера может прибавиться и стоимость недешевого колечка.

1LOKI (LOKI) · 12.12.2008, 11:37

Получается, при не правильной ориентации колечка, оно не отсоединяется? Экспериментально доказано?
Крючки же, очень-очень тяжело подобрать под шнур.( у меня не получалось) Трава сейчас уже легла, а было желание поэкспериментировать с одинарными крючками на воблерах, с загибом в обратную сторону. Чисто теоретически, если не будет цеплять за лопатку, то крючки пролетят просто как по воздуху! Но это только теоретически!

Goоdvin () · 12.12.2008, 11:45

Цитата:

Сообщение от 1LOKI

Экспериментально доказано?

Мною - нет. И не собираюсь

.

mikola (Донсков) · 16.12.2008, 13:49

С недавних пор использую застежки OWNER № 1 для лайта и № 0 для УЛ, стоят 100 р упаковка в ней 16 - 20 штук, зависит от номера. № 0 должна держать 9 кг. В УЛ такие лески не используются. До этих пробовал много разных, все не то, разваливались чуть ли не на забросе. А начал использовать OWNER и проблем не стало.