О причинах блокировки ОО «Союз Рыболовов» О причинах блокировки ОО «Союз Рыболовов»
Вчера было принято решение о запрете (блокировке) деятельности общественной организации «Союз Рыболовов» на сайте www.fion.ru
Решение это вызвало бурные эмоции в интернете, и считаю нужным более подробно изложить свою позицию.
Справочно:
Общественная организация «Союз Рыболовов» зарегистрирована около полугода назад и насчитывает около 100 членов (поправьте, если я ошибаюсь).
«СР» мощно проявила себя в вопросе защиты интересов рыбаков. Члены «СР» участвуют в формировании новой редакции закона «О любительском рыболовстве» в Росрыболовстве, ведут активную агитацию в форумах, организовывали митинги.
Лично я с уважением отношусь к Алексею Цессарскому (газета Рыбак-Рыбака) и Ирине Лебедевой. Цели, которые они декларируют правильны и понятны.
Однако, причины конфликта заключаются в другой плоскости:
11 января состоялась встреча премьер-министра России Владимира Путина с представителями рыболовных общественных организаций >>
Именно на этой встрече деятельность «Союза рыболовов» раскрылась несколько с другой стороны:
Причем все сказанные слова четко зафиксированы в официальной стенограмме встречи!
Разговор с В.В.Путиным начал Э.В.Бендерский (президент общественной организации Росохотрыболовсоюз (РОРС):
По мнению г-на Бендерского, все проблемы идут от того, что дают мало полномочий общественным организациям. Он приводил пример, как успешно РОРС вел хозяйственную деятельность на Можайском водохранилище в 90-е годы.
И плавно перевел вопрос к тому, что неплохо бы отдать РОРСу в управление несколько водохранилищ:
из стенограммы:
Э.В.Бендерский: … мы, например, считаем, что такие водохранилища, такие объекты, как Можайское водохранилище, должны быть объектами закрепления, поскольку я привёл позитивный пример работы на нём.
При этом скромно умалчивается, что если организация получит водоем в управление (аренду), то это будет такой же РПУ со сбором денег…
Через несколько минут выступал Баринов Алексей - председатель отделения «Союза рыболовов» по московской области.
И он по сути тоже попросил для своей организации водоемы в управление :
из стенограммы:
А.Ю.Баринов: Я представитель Союза рыболовов России. Я считаю, что если мы усилим законодательно роль общественных организаций либо закреплением угодий определённого процентного соотношения, то будет очень большой плюс и половина вопросов, которые у нас вообще вставали, отпадут сами собой автоматически.
После этого, в форуме Фиона А.Баринов пояснил, что он «оговорился». Честно говоря, верится с трудом. Это слышали все участники встречи, есть официальная стенограмма. Кроме того, я учитываю различные обрывочные сведения и слухи, поступающие из разных источников, и подтверждающие намерения СР «рулить водоемами».
Но может быть это и неплохо, скажете вы?
Лично я тоже считаю, что такая форма заботы о водоеме может быть успешной.
Действительно – взять под контроль общественной организации водоем, зарыблять его, охранять от браконьеров, чистить берега – это же здорово?
Возможно.
Но нужно понимать, что бесплатной рыбалки на таком водоеме не будет. На поддержание инфраструктуры, зарыбление, зарплат людей нужны деньги, причем немаленькие. Откуда их брать? Ответ понятен – от рыбаков.
Таким образом, эта схема хозяйственной деятельности мало чем отличается от сегодняшних коммерческих РПУ.
Причем у многих есть некое заблуждение о том, что «ООО» - это плохие коммерсанты, а «Общественная организация» - это хорошие бескорыстные альтруисты.
Давайте посмотрим на Устав общественной организации «Союз Рыболовов»:
1.1. Источниками формирования имущества Организации являются:
вступительные и членские взносы;
добровольные взносы и пожертвования;
поступления от проводимых в соответствии с уставом Организации лекций, выставок, лотерей, аукционов, спортивных и иных мероприятий;
доходы от предпринимательской деятельности Организации;
доходы от гражданско-правовых сделок;
доходы от внешнеэкономической деятельности Организации;
другие, не запрещенные законом поступления.
1.2. Собственником имущества является Организация. Каждый отдельный член Организации не имеет права собственности на долю имущества, принадлежащего Организации.
Я не хочу обвинять «СР» в том, что они «плохие» коммерсанты.
Моя мысль о другом – о честном и прозрачном подходе к отношениям с людьми.
Например, у Алексея Цессарского есть газета и рыболовный интернет-магазин. Это честный бизнес, людей не обманывают.
Но с «Союзом рыболовов» получается по-другому:
– они активно вербуют себе членов под одними лозунгами, при этом их истинные цели нам непонятны... Это неправильно.
Меня конечно несколько расстраивает, что "СР" после такого мощного начала поддался соблазну "порулить" и "попилить"... и думаю, что не все члены "СР" такие...
В любом случае, на сегодняшний день интересы рыболовов клуба «Фион» есть кому защитить – в рабочую группу по закону «О рыболовстве» вошли сразу трое человек от Фиона. Причем один из них – Игорь Шкляр – один из сильнейших юристов Москвы.
Мою позицию в защиту рыбаков и рыб я высказал В.В. Путину, и результат вы видели.
Блокировка «СР» на Фионе не означает разрыва отношений. Мы готовы вести совместную работу в Росрыболовстве и Госдуме, помогать им в работе и находить общие точки соприкосновения.
С уважением,
Андрей Медведев
Добавлено позже:
Начали звучать обвинения
из серии «Медведев продался», «Все высосано из пальца».
Хочу сказать, что прежде чем писать, нужно ознакомиться с
темой и подумать!
Тысячи
красивых слов в форуме, сказанные «Союзом рыболовов» НИЧТО по сравнению парой фраз, сказанных глядя
в лицо Путину.
Чтобы было понятно, расскажу про встречу с Путиным в лицах:
- Сначала
Бендерский говорит Путину «общественники хорошие и нужно закреплять за ними водоемы».
Путин кивает, но переводит тему.
- чуть позже Союз рыболовов просит то же самое!
И я вижу (я сидел прямо напротив Путина), что он делает
пометку в блокноте!
И я понимаю, что это
ключевая пометка!
Ведь, сразу несколько уважаемых организаций высказали одинаковую
просьбу. Причем одна организация декларирует за собой миллионы охотников и
рыбаков (РОРС), другая недавно выводила на митинги тысячи рыбаков.
И вполне вероятно, что после этой пометки
через полгода рыбаки из Ярославля будут
платить за рыбалку «простой рыбачке из Рыбинска», а рыбаки из подмосковья –
Баринову и Бендерскому.
Причем, я уже писал, что не против такого вида управления водоемом, он может быть успешен. Ирония ситуации в том, что если бы эту
пометку запустили в жизнь, то Союзу
Рыболовов достались бы крохи (подачка), а основная масса водоемов отдали бы
РОРСу - ведь за ними «успешный опыт и
большая армия охотников».
Видя все это, в своем выступлении я прямо говорю Путину:
Выдержка их
стенограммы:
А.С.Медведев (президент российского
рыболовного интернет-клуба «ФИОН»):
господин Баринов
высказывал предположение, что стоит закреплять за общественными
организациями определённые водоёмы. Здесь есть некая подмена понятий, с
моей точки зрения, получается что частники плохие, а общественные
организации хорошие? И мол давайте мы забёрем у частников, отдадим общественным
организациям. Мне кажется, это не очень правильно. Наверное, всё-таки водоёмы
должны оставаться в собственности, в распоряжении всех жителей России. Есть у
нас официальные органы власти, которые должны контролировать, наводить порядок,
заниматься зарыблением и так далее.
… Путин делает еще
одну пометку в блокноте…
Вот так делаются реальные дела!
И судить нужно не по форумным обещаниям, а по стенограммам выступления в официальных органах!
-------------------------------------------------------------------
Поэтому еще раз прошу – не ведитесь на красивые слова.
Читайте и думайте!
|
|
Фото
Обзоры 
Главный форум
Форумы земляков
Видео
Новости
Рыболовные базы
